本文目录一览：
马德兴为何要删博?
”马德兴的此条微博看是平常却切透露出一条信息，他前半段还透漏着对乒球队的赞许，后半段话风一变，直接写出：“如果里皮被强行下课，某局会怎么公开说明？”以至于球迷纷纷在他微博下留言想了解真相。
这就是德国人的纪律性。但是，在走在巴西的大马路上，随时会遇到危险，为什么？因为巴西人自由、散漫惯了。开车和踢球一样，没有规矩怎么可能有安全感？巴西足球为什么现在踢不好？就是缺乏德国人的那种纪律性。
男足运动记者李承鹏的球评,在当年应该算是什么水平?
其实这样的文风也符合李承鹏自身的特点，毕竟他是川师大中文系毕业，文字水平在“八千足记”里绝对是佼佼者。而这样的文风也深受不少读者喜爱，李承鹏也一度风生水起。
李承鹏的足球文章绝对是最有趣的。他写作风格大惊小怪，就像一个没有门派系，自学成才的厨师。
然后看看周文渊的，然后是董璐的。所以，不管足球认知水平如何，至少李的文章绝对是最有意思的。他大惊小怪，就像一个没有门，没有派系，没有自学成才的厨师。我可以给你一勺看似无关紧要的炖料！把它拿到桌子上试一试。
李承鹏也是著名的记者和评论员，著有《甲A十年》，《中国足球内幕》。但是现在很少看见他对中国足球的言论了。 董路。 董路的解说水平各有看法，不做评价，时常冒出金句比如45度炸，在网路上非常有人气和喜感。
如何评价董路、马德兴和李承鹏这三个“体育人”?
1、三英战吕布，李承鹏以一敌三，大战MDX，分别是马德兴，董路，谢强。把三个人斗得灰头土脸。后来李大眼收山了，这三人重新开始活跃起来并混的有模有样了。
2、在那一年的纸时代，他写了几篇著名的足球评论记录，如，李，以及后来的董路。那个时候，周文渊写得比现在好，他负责任，愿意努力。马德兴读他的文章，有一种明显的感觉，这就是误入歧途的南国先生。
3、楼上几位，苏东，段暄都是解说员不是评论员。我也觉得李承鹏好于马德兴 马德兴叙事功力强，但是很少引起共鸣。且经常护足协的短，往日十问中国足球的魄力早已不在。
4、李承鹏，查阅他的资料可以看出，他是一个作家，是一个知名博主，是一个与这个社会对抗过的文人。
5、中国同行之间的关系，基本都是这种关系。所以，没有什么可比性。都是为了抬高自己打压别人，都是为了自己所在的那家报社的利益。要说真有什么差别。我这里有一比。李就像一杯加奶的咖啡，董马则就像是一杯咖啡。
6、微博时代以后，他更是顺应时代潮流，与球迷做各种解读和评论，这与其他足球人高高在上，不屑于对一个动作，一个瞬间的解读形成鲜明对比。因此赢得球迷的好感。得球迷者得天下，董路做到了。 马德兴就是一名把记者做到极致的人。
女足为什么要换帅?
1、其一，我想大概就是男足需要面对的对手实在是太多太强了。不从世界范围内考虑，仅仅是亚洲而言，开展男足运动的亚洲国家肯定是多于女足。
2、在前三次一切正常更替后，国家队的教练员开始了经常拆换。2007年第10次换帅，中国女足国家队迈入在历史上第一位外国籍教练员：瑞典人多曼斯基，但还不到大半年的时间，多曼斯基就回绝与中国续签。
3、中国女足名单 中国女足大概率还是以亚洲杯为班底，做一些不大的人员调整，一切还要看明年大家的状态和身体情况。
4、就是世界顶尖教练执教，技战术球员也打不出来。全国女子踢球远远没有男子的多，为什么女足就比男足的成绩好呢？关键在找出男足的成绩差，问题在那如何解决我认为这是最关键的问题，只有解决这些问题其它都不是问题。
发表评论