本文目录一览：
甲午战争中日武器差距有多大?双方装备情况是怎样的?
这也就意味着这些人只能欺负欺负农民，打打杂牌，和人家久经训练的日军比，高下立判，这个高下就是一生一死。装备不比别人差，可是军队却比别人差一大截。
在整个甲午战争期间，日本缴获的各类后膛枪总数为10344支，前膛枪、火绳枪、抬枪等旧式火枪7193支，各类冷兵器则达到了11764件，这后膛枪的装备率甚至不如冷兵器。
甲午战争前，中国的军事实力是比日本还要强的，就海军而言，我国的海军是排在亚洲第一，世界第六的，不可谓不强，但是日本的作战思想比较先进，也是他们胜利的原因。
日本舰队 268 36 3916 2 其中，日本第一游击队平均航速达14节。另据英国海军年鉴统计，当时速射炮的发射速度是原后装炮的六倍，由此计算，日本舰队的火力实际上相当于北洋舰队的三倍。
陆军， 清在甲午时期，八旗、绿营已经腐朽不堪，勉强可做地方维持治安只用，全无作战能力，实际可用主要是各地练军和勇营，甲午战争爆发前，中国各省练、勇两军人数三十四万九千七百人。
甲午战争中的清日装备对比
1、兵器和装备新，指挥系统更加严密，领导决策更加明智。 在甲午战场上，日本拥有士气高昂的战斗队伍，它们拥有先进的船舰和火炮，同时具有强大的防护力和发挥战斗力的能力。 因此，日本海军在甲午中日战争中表现出明显的优势。
2、而平壤之战参战的清军是整个甲午战争中装备最好的几支部队。在整个甲午战争期间，日本缴获的各类后膛枪总数为10344支，前膛枪、火绳枪、抬枪等旧式火枪7193支，各类冷兵器则达到了11764件，这后膛枪的装备率甚至不如冷兵器。
3、这个时候清朝陆军的主要装备是从德国进口的先进步枪，而日军使用的是日本国产的老式步枪。
4、可资对比的是：甲午战争前，清军有大炮和机关炮1733门；日军有大炮294门。清军装备有洋枪23万支，旧式鸟枪等4万支，12万参战部队有85%装备了枪支；参战日军的枪械装备率则达到了100%。总体而言，中日陆军装备差距不大。
5、陆军， 清在甲午时期，八旗、绿营已经腐朽不堪，勉强可做地方维持治安只用，全无作战能力，实际可用主要是各地练军和勇营，甲午战争爆发前，中国各省练、勇两军人数三十四万九千七百人。
抗战时期我军的武器和日军武器对比,谁更胜一筹呢?
国军抗战时期的武器总体上看实际是性能参差不齐，装备各异。现把还能拿的出手的一些压箱底精锐武器倒腾出来，给各位看看它们的真面目，提供材料让我们感怀过去先烈们的抗战不易。至于种类繁杂的土枪土炮就不列出来了。
如果抗战换成志愿军来打，鬼子一个也跑不掉。包括舰队。估计37年卢沟桥，38年解放东北、拿下朝鲜，39年全灭日本联合舰队、登陆，40年东京插红旗。志愿军的坦克、飞机、火炮、轻武器、战术，全面碾压鬼子。
大刀，是我军在抗日战场上主要使用的武器，它类似于现在的杀猪刀或者一些刀具。它的外表是比较出众的，因为大刀宽，雄壮的外形，所以上来就可以给人一种杀伤力非常强大的感觉。
甲午战争前中日两国的军事实力相差到底有多少?
单论武器，甲午清军装备与日军装备相差不大，甚至略有优势。据日方统计资料，甲午陆战，日军人均只消耗了8发子弹，即击溃了清朝陆军。可资对比的是：甲午战争前，清军有大炮和机关炮1733门；日军有大炮294门。
陆军， 清在甲午时期，八旗、绿营已经腐朽不堪，勉强可做地方维持治安只用，全无作战能力，实际可用主要是各地练军和勇营，甲午战争爆发前，中国各省练、勇两军人数三十四万九千七百人。
有资料记载甲午战前我们的国力是日本的5倍，我们的海军当时被认为是亚洲第一，不落后日本，当然由于慈喜修园子、*办光绪大婚等使得北洋水师1888年正式建军后，就再没有增添任何舰只，舰龄渐渐老化。
发表评论